几种畜禽粪污集中处理方案探究
截止2016年，全国生猪存栏4.5-4.6亿头，每年产生的猪粪在6亿吨左右，猪粪占整个畜禽粪污量的30%左右，那么全国每年产生的畜禽粪污总量就在20亿吨以上，这个是什么概念呢？中国13.7亿人口，每年的总粪便量才2亿吨，所以就是很多很多很多。
农业部管了这么一摊子事情，肯定心情是急（yu）迫（men）的，人类吃肉这么多年，也尝试了不少解决畜禽粪污的方法，农业部就出了一个文件，给畜禽粪污治理搞了“七种处理方案”，
第一种、异位发酵床
原理简介：
发酵工艺：好氧发酵（高分子纳米堆肥膜）。
在传统发酵床养殖基础上进行改进，垫料不直接与生猪接触，猪舍免冲洗，粪便和尿液通过漏缝地板进入下层垫料或转移到舍外铺设垫料的发酵槽中，进行粪便尿液的发酵分解和无害化处理，经过一段时间后可直接作为有机肥料进行农田利用。
优劣简析：
造价便宜，操作简便，处理成本低；有氧发酵后形成的肥料养分有限，只能用作基肥，达到追肥的效果，因此最终利用比较困难，很多还是堆放后无序处理了
采用情况：
较多，温氏、正邦等加盟的中小规模猪场一般建议采用这种方式。
第二种、污水达标排放（搪瓷拼装罐，沼气稳压柜）
原理简介：
发酵工艺：厌氧+好氧发酵。
养殖场产生的污水进行厌氧发酵+好氧处理（堆肥）等组合工艺进行深度处理，污水达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001，其中COD低于400mg/L，NH3-N低于80mg/L，TP低于8mg/L)或地方标准后直接排放，固体粪便进行堆肥发酵就近肥料化利用或委托他人进行集中处理。
优劣简析：
在现在的工艺成本和环保压力下，从投资建设和运行费用来看都是比较大的，基本没有优势可言，可能在粪污水量比较大的情况下才有必要考虑
采用情况：
较少，农林田地匮乏区域可能采用。
第三种、粪污全量还田利用：
原理简介：
发酵工艺：好氧发酵
对养殖场产生的粪便、尿和污水集中收集，全部进入氧化塘贮存，氧化塘分为敞开式和覆膜式两类，粪污通过氧化塘贮存进行无害化处理，在施肥季节进行农田利用。
优劣简析：
粪污收集、处理、贮存设施建设成本低，处理利用费用也较低；粪污贮存需贮存半年以上，氧化塘贮存设施占地大；施肥期较集中，而且需要专业的配套施肥设施；粪污长距离运输费用高，只能在一定范围内施用。
采用情况：
有一定规模的养猪场，周边农田配套到位，有接纳粪肥的能力和意愿，因这些前置条件，导致采用不多。
第四种：粪污专业化能源利用
原理简介
发酵工艺：厌氧发酵（搪瓷拼装罐+双膜气柜+沼气稳压柜）
以专业生产可再生能源为主要目的，依托专门的畜禽粪污处理企业，收集周边养殖场粪便和污水，投资建设大型沼气工程，进行高浓度厌氧发酵，沼气发电上网或提纯生物天然气，沼渣生产有机肥农田利用，沼液农田利用或深度处理达标排放。
优劣简析：
处理能力强，可以辐射周边养殖户；专业化运行，能源化利用效率高。
次性投资高，能源产品利用有难度；原料保障需随时关注；沼液产生量大集中，处理方式复杂、成本较高，肥料化是一个努力方向，短期尽量以还林还田方式解决。
采用情况：
大型养殖场采用多，陆续有第三方处理中心出现
第五种、固体粪便堆肥利用
原理简介：
发酵工艺：好氧发酵（高分子纳米堆肥膜）
以生猪、肉牛、蛋鸡、肉鸡和羊规模养殖场的固体粪便为主，经好氧堆肥无害化处理后，就地农田利用或生产有机肥。
第六种、粪便垫料回用
原理简介：
发酵工艺：好氧发酵(高分子纳米堆肥膜）
基于奶牛粪便纤维素含量高、质地松软的特点，将奶牛粪污固液分离后，固体粪便进行好氧发酵无害化处理后回用作为牛床垫料，污水贮存后作为肥料进行农田利用。
优劣势：
粪便替代沙子和土作为垫料，减少粪污后续处理难度。
只适用于牛粪，还是存在最终回用问题
采用情况：
养牛场较多
第七种、污水肥化利用
原理简述：
发酵工艺：好氧（高分子纳米堆肥膜，有机肥高温好氧发酵罐）+厌氧（搪瓷拼装罐，双膜气柜）
养殖场产生的污水厌氧发酵或氧化塘处理储存后，在农田需肥和灌溉期间，将无害化处理的污水与灌溉用水按照一定的比例混合，进行水肥一体化施用，固体粪便进行堆肥发酵就近肥料化利用或委托他人进行集中处理。
优劣简析：
污水进行厌氧发酵或氧化塘无害化处理后，为农田提供有机肥水资源，解决污水处理压力。
有一定容积的贮存设施，周边配套一定的农田面积，需要配套建设粪水输送网管或购置粪水运输车辆。
采用情况：
养殖场要有土地进行设施建设，周边有农田，自建不多，PPP模式有探索
热门资讯
